<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Communidade:</title>
  <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/ripcmb/30235" />
  <subtitle />
  <id>https://hdl.handle.net/ripcmb/30235</id>
  <updated>2026-04-10T14:09:29Z</updated>
  <dc:date>2026-04-10T14:09:29Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Coordenação e comunicação eficaz na gestão de desastre: um estudo integrado das respostas institucionais em cenários naturais e humanos no Brasil</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.14867/848357" />
    <author>
      <name>Leite, Pedro de Souza</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.14867/848357</id>
    <updated>2026-04-09T14:35:24Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Coordenação e comunicação eficaz na gestão de desastre: um estudo integrado das respostas institucionais em cenários naturais e humanos no Brasil
Autor(es): Leite, Pedro de Souza
Abstract: The growing occurrence of natural and human-made disasters requires increasingly efficient and integrated response systems. In this context, effective communication and coordination among the various actors involved in crisis management are central elements to minimize impacts, save lives, and ensure the return to normalcy. This monograph analyzes the fundamental principles of inter-institutional coordination and risk communication in disaster situations, based on technical literature, Brazilian institutional guidelines, and case studies. The work discusses the advances, challenges, and opportunities for improving response systems, with a focus on the Brazilian context, as well as suggestions for overcoming the identified obstacles.
Descrição: A ocorrência crescente de desastres naturais e humanos exige sistemas de resposta cada vez mais eficientes e integrados. Neste contexto, a comunicação e a coordenação eficaz entre os diversos atores envolvidos na gestão de crises são elementos centrais para minimizar impactos, salvar vidas e garantir a retomada da normalidade. Esta monografia analisa os princípios fundamentais da coordenação interinstitucional e da comunicação de risco em situações de desastre, com base em literatura técnica, diretrizes institucionais brasileiras e estudos de caso. O trabalho discute os avanços, desafios e oportunidades de aperfeiçoamento dos sistemas de resposta, com foco na realidade brasileira, além de sugestões para os entraves encontrados.
Tipo: bachelorThesis</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>A importância da comunicação social para a redução dos danos causados por acidentes envolvendo agentes NBQR de grande escala</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.14867/848354" />
    <author>
      <name>Pires, Diogo Ferreira</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.14867/848354</id>
    <updated>2026-04-09T14:20:57Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: A importância da comunicação social para a redução dos danos causados por acidentes envolvendo agentes NBQR de grande escala
Autor(es): Pires, Diogo Ferreira
Abstract: This work addresses the importance of social communication in the management of disasters involving nuclear, biological, chemical, and radiological (NBCR) agents, with an emphasis on the role of the Brazilian Navy. The objective of this research is to analyze the main challenges, practices, and communication protocols in NBCR emergency situations, aiming to mitigate damage, guide the population, and strengthen the institutional response. Through bibliographic review, document analysis, and case studies, operational guidelines and communication flows applicable&#xD;
to crisis management in the military context were identified, in line with national and international doctrines. The results indicate that clear, timely, empathetic, and coordinated communication is essential for effective crisis management, especially in large-scale scenarios involving NBCR risks. This study also proposes practical recommendations to improve the Brazilian Navy’s communication performance in emergencies, contributing to the protection of society and national sovereignty.
Descrição: Este trabalho aborda a importância da comunicação social na gestão de desastres envolvendo agentes nucleares, biológicos, químicos e radiológicos (NBQR), com ênfase na atuação da Marinha do Brasil. A pesquisa tem como objetivo analisar os principais desafios, práticas e protocolos de comunicação em situações de emergência NBQR, a fim de mitigar os danos, orientar a população e fortalecer a resposta institucional. Por meio de revisão bibliográfica, análise documental e estudo de casos, foram identificadas diretrizes e fluxos operacionais aplicáveis à&#xD;
comunicação de crises no âmbito militar, alinhadas às doutrinas nacionais e internacionais. Os resultados indicam que uma comunicação clara, tempestiva, empática e coordenada é essencial para a eficácia da gestão de crises, especialmente em cenários de grande escala que envolvem riscos NBQR. O estudo também propõe recomendações práticas para aprimorar a atuação comunicacional da Marinha do Brasil em emergências, contribuindo para a proteção da sociedade e da soberania nacional.
Tipo: bachelorThesis</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>A comunicação estratégica como instrumento de smart power na segunda guerra do Iraque (2003)</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.14867/848338" />
    <author>
      <name>Silva, Mônica do Nascimento</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.14867/848338</id>
    <updated>2026-04-07T14:40:05Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: A comunicação estratégica como instrumento de smart power na segunda guerra do Iraque (2003)
Autor(es): Silva, Mônica do Nascimento
Abstract: This dissertation analyzes strategic communication as a tool for smart power in the Second Iraq War (2003), observing how the combination of hard and soft power elements influenced political and military outcomes. The research is based on the theoretical framework developed by Joseph Nye on hard power, soft power, and smart power, highlighting how information and narrative disputes have gained increasing relevance in the contemporary international environment. The case of the Second Iraq War is examined through three axes: the formulation and dissemination of justifications for the war, the use of strategic communication in the operational environment, and the impact that the constructed narratives had on public opinion and international legitimacy. The investigation reveals that the lack of full integration between discourse and practice, the so-called say-do gap, compromised the credibility of the United States' actions, limiting the reach of smart power in the post-war period. It was found&#xD;
that strategic communication, when coherently aligned with political objectives and supported by consistent actions, can enhance influence and reduce resistance. In the studied case, the discontinuity and dissonance between official messages and the observed reality generated symbolic and political desgaste, affecting the ability to maintain internal and external support.
Descrição: A presente dissertação analisa a comunicação estratégica como instrumento de smart power na Segunda Guerra do Iraque (2003), observando de que maneira a combinação dos elementos hard e soft power influenciou resultados políticos e militares. A pesquisa fundamenta-se no referencial teórico desenvolvido por Joseph Nye sobre hard power, soft power e smart power, destacando como a informação e as disputas narrativas vêm adquirindo relevância cada vez maior no ambiente internacional contemporâneo. O caso da Segunda Guerra do Iraque é examinado a partir de três eixos: a formulação e divulgação de justificativas para a guerra, o emprego da comunicação estratégica no ambiente operacional e os impactos que as narrativas construídas tiveram sobre a opinião pública e a legitimidade internacional. A investigação evidencia que a ausência de integração plena entre discurso e prática, o chamado say-do gap, comprometeu a credibilidade das ações dos Estados Unidos,&#xD;
limitando o alcance do smart power no período subsequente ao conflito. Constatou-se que a comunicação estratégica, quando alinhada de forma coerente aos objetivos políticos e sustentada por ações consistentes, pode potencializar a influência e reduzir resistências. No caso estudado, a descontinuidade e a dissonância entre as mensagens oficiais e a realidade observada geraram desgaste simbólico e político, afetando a capacidade de manutenção de apoio interno e externo.; Trabalho apresentado à Escola de&#xD;
Guerra Naval, como requisito parcial para conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2025)
Tipo: bachelorThesis</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Da televisão ao algoritmo: um estudo sobre os impactos da comunicação social na Guerra do Vietnã e no ambiente informacional contemporâneo durante o conflito Israel-Hamas, á luz da teoria do agenda-setting</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/20.500.14867/848299" />
    <author>
      <name>Amaral, Helder Jackes Gomes do</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/20.500.14867/848299</id>
    <updated>2026-04-01T16:07:53Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Da televisão ao algoritmo: um estudo sobre os impactos da comunicação social na Guerra do Vietnã e no ambiente informacional contemporâneo durante o conflito Israel-Hamas, á luz da teoria do agenda-setting
Autor(es): Amaral, Helder Jackes Gomes do
Abstract: This research examines the influence of Social Communication in military operations, using the agenda-setting theory as its analytical foundation. Through a comparative analysis of the Vietnam War (1960-1975) and the Israel-Hamas conflict (2023), the study seeks to understand the ongoing relevance and applicability of this theory in contrasting historical and technological contexts. Throughout the work, it becomes evident how digital media transformations have profoundly reshaped the informational environment, making the circulation of messages more accessible and broadening the reach of competing narratives. The analysis of the Vietnam War highlights the unprecedented role of television broadcasts in shaping public opinion, directly affecting both governmental support and policy decisions. In contrast, the Israel-Hamas conflict presents an even more dynamic scenario, marked by a rapid contest of narratives across multiple digital channels, where the speed of information dissemination becomes a strategic tool. The findings demonstrate that agenda-setting theory remains pertinent, as it reveals how the media establishes thematic priorities and steers the focus of public debate, thereby shaping collective perceptions of legitimacy and the conduct of military actions. It is also emphasized that public opinion, in these contexts, may serve as both a challenge and a strategic asset for states, demanding increasingly attentive communication management from military institutions. In summary, the construction of legitimacy and the consolidation of public support continue to depend on the capacity to coordinate narratives and engage society effectively, granting social communication a central role in contemporary military operations.
Descrição: A presente pesquisa investiga a influência da Comunicação Social nas operações militares, tomando como eixo analítico a teoria do agenda-setting. Com base em um estudo comparativo entre a Guerra do Vietnã (1960-1975) e o conflito Israel-Hamas (2023), buscou-se compreender a permanência e a atualidade dessa teoria diante de cenários históricos e tecnológicos contrastantes. Observa-se, ao longo do trabalho, como as transformações trazidas pelas mídias digitais alteraram profundamente o ambiente informacional, tornando mais acessível a circulação de mensagens e ampliando o alcance das narrativas. A análise da Guerra do Vietnã destaca o papel inédito das transmissões televisivas na formação da opinião pública, afetando diretamente o apoio ao governo e as decisões de Estado. Por outro lado, o conflito Israel-Hamas evidencia uma dinâmica ainda mais intensa, marcada pela&#xD;
disputa de sentidos em múltiplos canais digitais, onde a rapidez na propagação de informações se converte em ferramenta estratégica. O estudo evidencia que a teoria do agenda-setting se mantém atual ao revelar como a mídia define prioridades temáticas, influenciando o foco do debate público e, consequentemente, as percepções coletivas sobre a legitimidade e a condução das ações militares. Ressalta-se também que a opinião pública, nesses contextos, pode assumir tanto o papel de obstáculo quanto de ativo estratégico para os Estados, demandando das instituições militares uma gestão cada vez mais atenta da comunicação social. Em síntese, conclui-se que a construção de legitimidade e o fortalecimento do apoio popular permanecem condicionados à capacidade de coordenar narrativas e dialogar de forma eficiente com a sociedade, conferindo à comunicação social um papel central nas operações militares contemporâneas.; Trabalho apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2025)
Tipo: bachelorThesis</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

