https://hdl.handle.net/ripcmb/30240 2026-06-07T04:53:11Z 2026-06-07T04:53:11Z Santos, Caio Barcellos Matias, Marcelo da Silva Von, Carlos Vinicio Rodriguez Issmael Junior, Ali Kamel Soares, Anderson Silva Santos, Marcos dos Ramirez, Luis Alberto Rabanal https://hdl.handle.net/20.500.14867/848416 2026-05-29T17:56:28Z 2023-01-01T00:00:00Z

Título: Unmanned Aircraft Selection for Electronic Warfare: a Combined Multicriteria Decision Analysis Approach Autor(es): Santos, Caio Barcellos; Matias, Marcelo da Silva; Von, Carlos Vinicio Rodriguez; Issmael Junior, Ali Kamel; Soares, Anderson Silva; Santos, Marcos dos; Ramirez, Luis Alberto Rabanal Descrição: This study demonstrates the utility of combining di erent methods of Multicriteria Decision Analysis (MCDA) for selecting Unmanned Aircraft (UA) in Electronic Warfare (EW) applications. We begin by emphasizing the signi cance of EW in military operations and the critical importance of choosing the most suitable UAs for this dynamic arena. Our primary goal is to identify the optimal UA among various options, meticulously considering distinct EW criteria. We implement three MCDA techniques: the Analytic Hierarchy Process (AHP), AHP-Gaussian, and Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). Notably, these methods consistently converge in favor of Alternative 4, substantiating the robustness and minimizing subjective bias. These ndings hold profound implications for strategic decision-making within EW operations and o er a sturdy framework for UA selection. This study not only advances the understanding of UA selection within EW but also underscores MCDA's enduring value as a potent tool for guiding strategic choices. We anticipate that this work will inspire future research in UA selection, including the exploration of more intricate aircraft and the optimization of EW capabilities through sensor allocation and radiation-absorbing materials. E ective UA integration into EW is pivotal for modern military success, and our research provides a comprehensive roadmap to achieve this objective Tipo: article

2023-01-01T00:00:00Z Issmael Junior, Ali Kamel https://hdl.handle.net/20.500.14867/848401 2026-05-05T18:30:52Z 2026-01-01T00:00:00Z

Título: "Desafios e oportunidades para o Brasil relacionados à segurança marítima” Autor(es): Issmael Junior, Ali Kamel Descrição: Hc bsbawn ( 1995) refletiu que "viemos num mundo conquistado, desenraizado e transformado pelo titânico processso econômico e tecnocientífico do 'desenvolvimento", cujas forças geradas são agora suficientemente grandes para destruir o meio ambiente, ou seja, as fundações materiais da vida humana", e que "as próprias estruturas das sociedades humanas estão na iminência de serem destruídas pela erosão do que herdamos do passado" (HOBSBA WN, 1995). Esta reflexão, muito mais do que uma previsão, é um alerta para que os Estados Nacionais possam se prevenir das ameaças inerentes ao atual estágio de globalização pelo qual a humanidade passa e em que nós, brasileiros, também estamos inseridos . Tipo: article

2026-01-01T00:00:00Z Crispim, Raphael Fontenele https://hdl.handle.net/20.500.14867/848370 2026-04-14T11:48:45Z 2025-01-01T00:00:00Z

Título: Guerra da informação e da desumanização: as estratégias de propaganda no conflito russo-ucraniano (2022-2025) Autor(es): Crispim, Raphael Fontenele Abstract: This dissertation analyzes the strategies of information manipulation, propaganda, cognitive warfare, and dehumanization employed in the Russia–Ukraine conflict from 2022 to 2025. Grounded in the conceptual framework of Information Operations, the study investigates how both sides used influence mechanisms to shape perceptions and legitimize military actions. It examines state propaganda practices such as pejorative labeling of the adversary and the selective instrumentalization of historical narratives, as well as disinformation campaigns aimed at confusing public opinion through the diffusion of false news, conspiracy theories, and manipulated content disseminated in algorithmically mediated ecosystems by bots, trolls, and deepfakes. The research also addresses cognitive warfare as the coordinated manipulation of informational and psychological environments, in addition to the heroification of leaders and dehumanizing rhetoric, in which manichaean framing of the conflict (good versus evil) reduces moral inhibitions and favors the legitimization of atrocities. Finally, it assesses the implications of these strategies for the conflict’s dynamics and distills lessons for Brazil. The findings indicate that, in the 21st century, control over information and the collective imaginary has become inseparable from warfare, significantly influencing the course of contemporary armed conflicts and the perceived legitimacy of their conduct. Descrição: A presente dissertação analisa as estratégias de manipulação de informações, de propaganda, de guerra cognitiva e de desumanização empregadas no conflito entre Rússia e Ucrânia, de 2022 a 2025. Fundamentada no arcabouço conceitual das Operações de Informação, a pesquisa investiga como cada lado do conflito utilizou mecanismos de influência para moldar percepções e legitimar suas ações militares. São analisadas práticas de propaganda estatal, como a rotulagem pejorativa do adversário e a instrumentalização seletiva de narrativas históricas, bem como campanhas de desinformação destinadas a confundir a opinião pública por meio da difusão de notícias falsas, teorias conspiratórias e conteúdos manipulados e disseminados em ecossistemas mediados por algoritmos, por meio de bots, trolls e deepfakes. Examina-se, ainda, a guerra cognitiva como manipulação coordenada dos ambientes informacional e psicológico, além da heroificação de lideranças e da retórica de desumanização do oponente, nas quais o enquadramento maniqueísta do conflito (bem versus mal) reduz inibições morais e favorece a legitimação de atrocidades. Por fim, avaliam-se as implicações dessas estratégias na dinâmica do conflito, assim como as lições extraídas desse embate informacional para o Brasil. Os resultados indicam que, no século 21, o controle da informação e do imaginário coletivo tornou-se parte indissociável da guerra, influenciando significativamente o curso dos conflitos armados contemporâneos e a percepção de sua legitimidade.; Trabalho apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2025) Tipo: bachelorThesis

2025-01-01T00:00:00Z D'Oliveira, Thiago Batista Rocha https://hdl.handle.net/20.500.14867/848369 2026-04-14T11:40:51Z 2025-01-01T00:00:00Z

Título: A guerra entre a Rússia e a Ucrânia: análise da guerra híbrida russa na anexação da Crimeia em 2014 e no conflito em 2022-2024 Autor(es): D'Oliveira, Thiago Batista Rocha Abstract: This study offers a comparative analysis of the annexation of Crimea (2014) and the large-scale war in Ukraine (beginning in 2022) through the lens of hybrid warfare and the employment of maskirovka. It adopts a qualitative approach, combining documentary and literature analysis—official statements, legal norms and doctrine, reports by organizations and research centers, academic literature, and reputable media—structured in a comparative matrix of variables covering: military and non-military instruments; degree of plausible deniability; political-strategic objectives; decision tempo; and the use of psychological operations, irregular forces, and lawfare. The results indicate doctrinal continuity between 2014 and 2022 in the coordinated use of informational, psychological, and cyber vectors, alongside a change in scale and visibility: in 2014, a low-lethality model with strong deception and local political control prevailed; in 2022, these vectors were combined with large-scale conventional operations, reducing plausible deniability and requiring greater cross-domain synergy. The study concludes that hybrid warfare is a useful interpretive lens for both cases but does not replace conventional war; its effectiveness depends on genuine integration rather than mere synchrony. The study proposes an operational analytical framework to support comparative analyses in other theaters. Descrição: Este trabalho analisa, em perspectiva comparada, a anexação da Crimeia, em 2014, e a guerra em larga escala na Ucrânia, a partir de 2022, à luz do conceito de guerra híbrida e do emprego de maskirovka. Adota-se abordagem qualitativa, com análise documental e bibliográfica: discursos oficiais, normas e doutrina, relatórios de organismos e centros de pesquisa, literatura acadêmica e mídia de referência, organizada em matriz comparativa de variáveis em instrumentos militares e não militares, grau de negação plausível; objetivos político e estratégicos; temporalidade de decisão; e uso de operações psicológicas, forças irregulares e lawfare. Os resultados indicam continuidade doutrinária entre 2014 e 2022 no emprego coordenado de vetores informacionais, psicológicos e cibernéticos, com mudança de escala e visibilidade: em 2014, prevaleceu um modelo de baixa letalidade, forte dissimulação e controle político local; em 2022, as ações foram combinadas ao emprego convencional de grande porte, reduzindo a negação plausível e exigindo maior sinergia interdomínios. Conclui-se que a guerra híbrida constitui lente explicativa útil para ambos os casos, mas não substitui a guerra convencional; sua eficácia depende de integração real e não apenas de sincronismo. O estudo propõe uma estrutura analítica operacional que pode apoiar análises comparativas em outros teatros.; Trabalho apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2025) Tipo: bachelorThesis

2025-01-01T00:00:00Z