DSpace Coleção:https://hdl.handle.net/ripcmb/302442026-04-02T17:27:35Z2026-04-02T17:27:35ZControle do espaço aéreo em operações anfíbias: capacidade do batalhão de combate aéreoCosta, Luiz Felipe Alves dahttps://hdl.handle.net/20.500.14867/8483222026-04-01T18:44:39Z2025-01-01T00:00:00ZTítulo: Controle do espaço aéreo em operações anfíbias: capacidade do batalhão de combate aéreo
Autor(es): Costa, Luiz Felipe Alves da
Abstract: In Amphibious Operations, effective control of the airspace over the Amphibious Objective Area (AOA) is essential to ensure troop safety and mission success, requiring close coordination between land, naval, and air forces. In this context, the present dissertation analyzes the exercise of this function within the Brazilian Marine Corps (CFN), focusing on the Air Combat Battalion (BtlCmbAe), the core unit of the Air Combat Component (CCA) and the CFN’s designated element for this role. The study is based on the hypothesis that there are opportunities to enhance the BtlCmbAe’s capacity to perform this task. Thus, this research aims to analyze the possibilities for increasing the operational capability of the BtlCmbAe in Airspace Control, in order to propose procedures, national and international courses, and equipment that could contribute to such improvements. Methodologically, this is a “theory vs. reality” and “comparative” research, supported by the analysis of the doctrine and procedures adopted by the Brazilian Navy (MB), Brazilian Air Force (FAB) and the United States Marine Corps (USMC). The conclusions highlight the need for doctrinal updates,
acquisition of communication systems and air surveillance and target acquisition radars, participation in courses outside the scope of the MB, and adjustment of procedures with the FAB. This study also points to the incorporation of lessons from the USMC regarding autonomy, interoperability with joint systems, and the possibility of creating new CCA agencies or resizing Its existing ones.
Descrição: Nas Operações Anfíbias (OpAnf), o controle eficaz do espaço aéreo da Área do Objetivo Anfíbio (AOA) é fundamental para a segurança das tropas e o êxito das missões, exigindo estreita coordenação entre as forças terrestres, navais e aéreas. Nesse contexto, a presente dissertação analisa o exercício desse controle no âmbito do Corpo de Fuzileiros Navais (CFN), tendo como foco o Batalhão de Combate Aéreo (BtlCmbAe), núcleo do Componente de Combate Aéreo (CCA) e unidade do CFN responsável por essa função. O estudo parte da hipótese de que existem possibilidades de melhoria na capacidade do BtlCmbAe para exercer essa tarefa. Assim, esta pesquisa tem como objetivo analisar as possibilidades de incremento da capacidade operacional do BtlCmbAe na área do Controle do Espaço Aéreo (CEA), com o fim de propor procedimentos, equipamentos e cursos nacionais e estrangeiros
que possam contribuir para estas melhorias. Metodologicamente, trata-se de uma pesquisa de “teoria x realidade” e “comparativa”, apoiada na análise da doutrina e dos procedimentos adotados pela Marinha do Brasil (MB), Força Aérea Brasileira (FAB) e do United States Marine Corps (USMC). As conclusões apontam para a necessidade de atualização doutrinária, de obtenção de sistemas de comunicações e de equipamentos radar de busca e vigilância do espaço aéreo, de realização de cursos fora do âmbito da MB e de adequação de procedimentos com a FAB, bem como para a incorporação de ensinamentos do USMC referentes à autonomia, interoperabilidade com sistemas conjuntos e a possibilidade de criação de novas agências do CCA ou redimensionamento das suas existentes.; Trabalho apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores.
Tipo: bachelorThesis2025-01-01T00:00:00ZGuerra das Malvinas: um panorama sobre as armas de apoio nas operações anfíbiasGurgel, Thiago Bonard Francohttps://hdl.handle.net/20.500.14867/8483202026-04-01T18:28:33Z2025-01-01T00:00:00ZTítulo: Guerra das Malvinas: um panorama sobre as armas de apoio nas operações anfíbias
Autor(es): Gurgel, Thiago Bonard Franco
Abstract: This dissertation provides a comparative analysis of the employment of fire support assets during the amphibious operations (OpAnf) conducted by Argentina and the United Kingdom in the Falklands War (1982), with a focus on Naval Gunfire Support (ApFN), Field Artillery Support (ArtCmp), and Air Support (ApAe). The research is grounded in the doctrine of the Brazilian Marine Corps (CFN), particularly in the manuals CGCFN-50, CGCFN-50.1, CGCFN-50.2, and CGCFN-34.1, which define the principles, methods, and procedures for the planning and coordination of fire support in OpAnf. Chapter 2 presents this doctrinal framework in depth, while Chapters 3 and 4 describe, based on historical documents and specialized sources, the concrete actions executed by both belligerents during the landing operations at Port Stanley, Grytviken, Pebble Island, and San Carlos. Chapter 5 provides the comparative analysis in light of the CFN doctrine. It was found that the United Kingdom effectively employed its support assets, integrating them with a high degree of interoperability and coordination across command echelons, which ensured operational superiority. In contrast, Argentina displayed logistical and command limitations that undermined the effectiveness of its offensive and defensive actions. The study concludes that the proper employment of fire support assets, with emphasis on coordination, timely action, and integration among resources, is a decisive factor for success amphibious operations.
Descrição: A presente dissertação analisa comparativamente o emprego das armas de apoio durante as operações anfíbias (OpAnf) realizadas por Argentina e Reino Unido na Guerra das Malvinas (1982), com foco no Apoio de Fogo Naval (ApFN), Apoio de Fogo de Artilharia de Campanha (ArtCmp) e Apoio Aéreo (ApAe). A pesquisa fundamenta-se na doutrina do Corpo de Fuzileiros Navais do Brasil (CFN), especialmente nos manuais CGCFN-50, CGCFN-50.1, CGCFN-50.2 e CGCFN-34.1, os quais definem os princípios, métodos e procedimentos para o planejamento e coordenação do apoio de fogo em OpAnf. O Capítulo 2 apresenta esse referencial doutrinário em profundidade, enquanto os Capítulos 3 e 4 descrevem, com base em documentos históricos e fontes especializadas, as ações concretas executadas por ambos os contendores nas operações de desembarque em Port Stanley, Grytviken, Pebble Island e San Carlos. O Capítulo 5 realiza a análise comparativa, à luz da doutrina do CFN. Constatou-se que o Reino Unido empregou de forma eficaz os vetores de apoio, integrando-os com elevada interoperabilidade e coordenação entre escalões, o que garantiu superioridade operacional. Em contrapartida, a Argentina apresentou limitações logísticas e de comando que comprometeram a eficácia de suas ações ofensivas e defensivas. Conclui-se que o adequado emprego das armas de apoio, com ênfase na coordenação, tempo oportuno e integração entre os meios, é fator decisivo para o êxito em operações anfíbias.; Trabalho apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2025)
Tipo: bachelorThesis2025-01-01T00:00:00ZO apoio nas Malvinas: dotações aproximadas, empregos distintosMartins, Rodrigo Dias Bittencourthttps://hdl.handle.net/20.500.14867/8483192026-04-01T18:21:45Z2025-01-01T00:00:00ZTítulo: O apoio nas Malvinas: dotações aproximadas, empregos distintos
Autor(es): Martins, Rodrigo Dias Bittencourt
Abstract: This study investigates a comparative analysis of the employment of Fire Support and Air Support by the armed forces of Argentina and the United Kingdom (UK) during the Falklands War, focusing on Amphibious Operations and their developments. The research aims to understand how both opponents, with relatively similar assets, achieved such different operational outcomes, seeking to identify the factors related to the methods of employment, integration, and effectiveness of these support vectors. It adopts a qualitative approach, structured around the doctrinal model of the Corpo de Fuzileiros Navais (Brazilian Marine Corps), allowing comparison across various categories of support. It was found that, although both sides possessed means compatible with their missions, it was the method of employment that determined their effectiveness in combat. Findings show that although both sides possessed comparable means, it was the method of employment that determined their
effectiveness in combat. The UK stood out for its integrated, coordinated, and flexible use of support, whereas Argentina exhibited operational, political, and doctrinal limitations that undermined its responsiveness. The study concludes that success in complex amphibious operations depends less on the quantity of available assets and more on the ability to employ them synergistically in support of maneuver.
Descrição: Este trabalho investiga comparativamente o emprego dos Apoios de Fogo (ApF) e dos Apoios Aéreos (ApAe) pelas forças armadas da Argentina e do Reino Unido (RU) durante a Guerra das Malvinas, com foco nas Operações Anfíbias (OpAnf) e seus desdobramentos. Tem como propósito compreender como os oponentes obtiveram resultados operacionais tão distintos, buscando identificar os fatores relacionados ao modo de emprego, à integração e à efetividade desses vetores de apoio. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, estruturada a partir do modelo doutrinário do Corpo de Fuzileiros Navais (CFN) da Marinha do Brasil (MB), permitindo a comparação entre diferentes categorias de apoio. A investigação concentra-se nas ações ofensivas e defensivas argentinas e na ofensiva britânica de retomada das ilhas, incorporando evidências complementares para enriquecer a análise. Constatou-se que, embora ambos os lados dispusessem de meios compatíveis com suas missões, foi o modo de emprego que definiu sua efetividade em combate. O RU destacou-se pelo uso integrado, coordenado e flexível dos apoios, enquanto a Argentina revelou limitações operacionais, políticas e doutrinárias que comprometeram sua capacidade de resposta. A pesquisa conclui que a eficácia em OpAnf complexas depende menos da
quantidade de meios e mais da capacidade de empregá-los de forma sinérgica ao esforço de manobra.; Trabalho apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2025)
Tipo: bachelorThesis2025-01-01T00:00:00ZOperações de defesa do tráfego marítimo: a evolução e o desafio da defesa do tráfego marítimo no Brasil, da Primeira Guerra Mundial aos dias atuaisBrito, Vinícius José Fagundes Silvahttps://hdl.handle.net/20.500.14867/8482982026-04-01T16:02:52Z2025-01-01T00:00:00ZTítulo: Operações de defesa do tráfego marítimo: a evolução e o desafio da defesa do tráfego marítimo no Brasil, da Primeira Guerra Mundial aos dias atuais
Autor(es): Brito, Vinícius José Fagundes Silva
Abstract: This paper aims to examine the evolution and challenges of Maritime Traffic Defense operations in Brazil from World War I to the present day, using Brazilian Naval Doctrine as a guiding framework. The study adopts a theoretical approach grounded in the works of Alfred Thayer Mahan and Julian Corbett on sea power and the control of Sea Lines of Communication (SLOCs). It analyzes the Brazilian Navy’s doctrinal and operational structure, highlighting key initiatives such as the Blue Amazon Management System (SisGAAz and the Blue Amazon Maritime Operations and Protection Command (COMPAAz). The dissertation
also reviews measures adopted to address contemporary threats, including piracy, naval mine warfare, cyberattacks, and hybrid operations. Furthermore, it includes a comparative analysis of the naval doctrines of other major powers – United States, China, and the United Kingdom – as well as those of South American navies, in order to identify best practices and lessons for Brazil. The findings conclude that despite limitations in resources and assets, the Brazilian Navy has made progress in consolidating capabilities to ensure freedom of navigation and project stability in the South Atlantic.
Descrição: A presente dissertação tem como objetivo analisar a evolução e os desafios das Operações de Defesa do Tráfego Marítimo no Brasil, desde a Primeira Guerra Mundial até os dias atuais, considerando a Doutrina Militar Naval brasileira como eixo orientador. O estudo parte de uma abordagem teórica fundamentada nas contribuições de Alfred Thayer Mahan e Julian Corbett sobre o Poder Marítimo e o controle das Linhas de Comunicação Marítimas. Analisa-se a estrutura doutrinária e operacional da Marinha do Brasil (MB), com destaque para o Sistema de Gerenciamento da Amazônia Azul (SisGAAz), o Comando de Operações Marítimas e Proteção da Amazônia Azul (COMPAAz) e as medidas adotadas frente a ameaças contemporâneas, como pirataria, guerra de minas, ciberataques e operações híbridas. Realiza-se, ainda, uma comparação com as doutrinas de marinhas estrangeiras,
incluindo Estados Unidos, China, Reino Unido e países da América do Sul, a fim de identificar boas práticas e lições aplicáveis ao contexto nacional. Conclui-se que, apesar das limitações de recursos e meios, a MB vem avançando na consolidação de capacidades para assegurar a liberdade de navegação e projetar estabilidade no Atlântico Sul.; Trabalho apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2025)
Tipo: bachelorThesis2025-01-01T00:00:00Z