logo-ri

Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://hdl.handle.net/20.500.14867/848030
Título: Saberes, pensamento crítico e superioridade cognitiva: caminhos para mitigar a era da pós-verdade, polarização política e a guerra híbrida
Autor(es): Issmael Junior, Ali Kamel
Palavras-chave: Guerra híbrida
Pensamento crítico
Polarização política
Áreas de conhecimento da DGPM: Defesa nacional e poder marítimo
Setor(es) da Marinha: Estado-Maior da Armada (EMA)
Data do documento: 2025
Editor: Escola de Guerra Naval (EGN)
Descrição: O avanço tecnológico e a digitalização das comunicações não inauguraram uma era de esclarecimento, mas sim um período de incertezas, excesso de informação e instabilidade nas relações e estruturas sociais. Zygmunt Bauman (2001) denominou esse cenário de “modernidade líquida”, caracterizado pela fragmentação política, social e cognitiva. Nesse ambiente, emerge a pós-verdade, em que emoções e crenças pessoais prevalecem sobre os fatos objetivos na formação da opinião pública. Esse fenômeno contribui para o aumento da polarização política e ideológica, dificultando o diálogo racional e a construção de consensos (Keyes, 2004; D’Ancona, 2017), como representado na ilustração ao lado. O contexto atual favorece estratégias de manipulação informacional características das guerras híbridas, que combinam revoluções coloridas(1) e guerras não convencionais, tendo as narrativas como elemento central de desestabilização sociopolítica (Korybko, 2018). Nesse cenário, o pensamento crítico assume um papel fundamental como forma de resistência cognitiva, ética e social (Lima Martins, 2025). Este artigo, portanto, analisa como os saberes estruturantes, o pensamento crítico e a superioridade cognitiva podem mitigar os efeitos da pós-verdade e da polarização política, além de fortalecer a defesa contra ameaças híbridas à sociedade.
Artigo publicado na Revista do Clube Naval - ano 133, n. 415, jul/ago/set 2025.
Abstract: Technological advances and the digitization of communications have not ushered in an age of enlightenment, but rather a period of uncertainty, information overload, and instability in social relations and structures. Zygmunt Bauman (2001) called this scenario “liquid modernity,” characterized by political, social, and cognitive fragmentation. In this environment, post-truth emerges, in which emotions and personal beliefs prevail over objective facts in the formation of public opinion. This phenomenon contributes to increased political and ideological polarization, hindering rational dialogue and consensus building (Keyes, 2004; D’Ancona, 2017), as represented in the illustration on the right. The current context favors informational manipulation strategies characteristic of hybrid wars, which combine color revolutions and unconventional wars, with narratives as a central element of sociopolitical destabilization (Korybko, 2018). In this scenario, critical thinking plays a fundamental role as a form of cognitive, ethical, and social resistance (Lima Martins, 2025). This article, therefore, analyzes how structural knowledge, critical thinking, and cognitive superiority can mitigate the effects of post-truth and political polarization, in addition to strengthening the defense against hybrid threats to society.
Tipo de Acesso: Acesso aberto
URI: https://hdl.handle.net/20.500.14867/848030
Tipo: Artigo científico
Aparece nas coleções:Defesa Nacional: Coleção de Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Artigo RCN Pensamento Crítico.pdf899,03 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.