Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://hdl.handle.net/ripcmb/844941Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Mattos, Leonardo Faria de | - |
| dc.contributor.author | Sá, Daniel Nogueira de | - |
| dc.date.accessioned | 2022-07-05T18:14:21Z | - |
| dc.date.available | 2022-07-05T18:14:21Z | - |
| dc.date.issued | 2020 | - |
| dc.identifier.uri | http://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/844941 | - |
| dc.description | Em 25 de setembro de 2009, reuniram-se os prefeitos das cidades de Christchurch, Cidade do Cabo, Hobart, Punta Arenas e Ushuaia e assinaram uma declaração de intenções, que ressalta o compromisso dessas cidades de cooperar e colaborar nas questões antárticas. O objetivo geral deste trabalho foi analisar o uso da infraestrutura das cinco Cidades Gateway, de forma a verificar se é possível reforçar a influência de um Estado nas decisões sobre os rumos do Sistema do Tratado Antártico. A metodologia de pesquisa utilizada foi pesquisa exploratória. E como referencial teórico, foi utilizada a Teoria do Poder Marítimo de Mahan segundo a perspectiva de Therezinha de Castro. A maioria das pessoas que viajam para a Antártica passará por um dos Gateway Antárticos, ou seja, as cidades funcionam como um portal para a Antártica através de programas nacionais e turismo. O uso delas dependerá da geografia, reputação, experiência, decisões políticas, infraestrutura e interesse mútuo entre as partes envolvidas. A Cidade do Cabo é um importante portal aéreo para a Antártica, tanto para programas nacionais quanto para turismo de aventura; a principal conexão de Christchurch é como um centro de logística para programas nacionais, mas ainda não atraiu operações de turismo antártico; Hobart, que possui a infraestrutura mais completa de qualquer cidade de passagem, serve uma parcela relativamente pequena das atividades antárticas; Punta Arenas mostra o melhor equilíbrio entre programas nacionais e apoio ao turismo; Ushuaia é a porta de entrada mais popular para o turismo antártico, ainda não atraiu a atenção de programas nacionais. Embora a qualidade da infraestrutura seja importante, a extensão do envolvimento antártico de um gateway depende mais de uma mistura de geografia e determinação política. Dentre as principais contribuições que este trabalho oferece, destaca-se a melhor compreensão do gateway sul-africano e como aspectos logísticos similares no Brasil podem ser explorados para o desenvolvimento do Programa Antártico Brasileiro. | pt_BR |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.publisher | Escola de Guerra Naval (EGN) | pt_BR |
| dc.relation.ispartof | Apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores - CEMOS 2020 | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.subject | Geopolítica polar | pt_BR |
| dc.subject | Gateway Antártico | pt_BR |
| dc.title | Geopolítica Polar: Geopolítica Antártica: a importância dos centros logísticos | pt_BR |
| dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
| dc.location.country | Brasil | pt_BR |
| dc.subject.dgpm | Defesa Nacional | pt_BR |
| dc.subject.dgpm | Geopolítica | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| CEMOS_009_MONO_CF_CA_DANIEL SA.pdf | 1,3 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
