Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://hdl.handle.net/20.500.14867/848299| Título: | Da televisão ao algoritmo: um estudo sobre os impactos da comunicação social na Guerra do Vietnã e no ambiente informacional contemporâneo durante o conflito Israel-Hamas, á luz da teoria do agenda-setting |
| Autor(es): | Amaral, Helder Jackes Gomes do |
| Orientador(es): | Franco, Thiago Mendes Carneiro, Thiago Menezes de |
| Palavras-chave: | Agenda-setting Comunicação Social Conflito Israel-Hamas Estratégia Militar Guerra do Vietnã Opinião Pública |
| Áreas de conhecimento da DGPM: | Comunicação social |
| Setor(es) da Marinha: | Estado-Maior da Armada (EMA) |
| Data do documento: | 2025 |
| Editor: | Escola de Guerra Naval (EGN) |
| Descrição: | A presente pesquisa investiga a influência da Comunicação Social nas operações militares, tomando como eixo analítico a teoria do agenda-setting. Com base em um estudo comparativo entre a Guerra do Vietnã (1960-1975) e o conflito Israel-Hamas (2023), buscou-se compreender a permanência e a atualidade dessa teoria diante de cenários históricos e tecnológicos contrastantes. Observa-se, ao longo do trabalho, como as transformações trazidas pelas mídias digitais alteraram profundamente o ambiente informacional, tornando mais acessível a circulação de mensagens e ampliando o alcance das narrativas. A análise da Guerra do Vietnã destaca o papel inédito das transmissões televisivas na formação da opinião pública, afetando diretamente o apoio ao governo e as decisões de Estado. Por outro lado, o conflito Israel-Hamas evidencia uma dinâmica ainda mais intensa, marcada pela
disputa de sentidos em múltiplos canais digitais, onde a rapidez na propagação de informações se converte em ferramenta estratégica. O estudo evidencia que a teoria do agenda-setting se mantém atual ao revelar como a mídia define prioridades temáticas, influenciando o foco do debate público e, consequentemente, as percepções coletivas sobre a legitimidade e a condução das ações militares. Ressalta-se também que a opinião pública, nesses contextos, pode assumir tanto o papel de obstáculo quanto de ativo estratégico para os Estados, demandando das instituições militares uma gestão cada vez mais atenta da comunicação social. Em síntese, conclui-se que a construção de legitimidade e o fortalecimento do apoio popular permanecem condicionados à capacidade de coordenar narrativas e dialogar de forma eficiente com a sociedade, conferindo à comunicação social um papel central nas operações militares contemporâneas. Trabalho apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2025) |
| Abstract: | This research examines the influence of Social Communication in military operations, using the agenda-setting theory as its analytical foundation. Through a comparative analysis of the Vietnam War (1960-1975) and the Israel-Hamas conflict (2023), the study seeks to understand the ongoing relevance and applicability of this theory in contrasting historical and technological contexts. Throughout the work, it becomes evident how digital media transformations have profoundly reshaped the informational environment, making the circulation of messages more accessible and broadening the reach of competing narratives. The analysis of the Vietnam War highlights the unprecedented role of television broadcasts in shaping public opinion, directly affecting both governmental support and policy decisions. In contrast, the Israel-Hamas conflict presents an even more dynamic scenario, marked by a rapid contest of narratives across multiple digital channels, where the speed of information dissemination becomes a strategic tool. The findings demonstrate that agenda-setting theory remains pertinent, as it reveals how the media establishes thematic priorities and steers the focus of public debate, thereby shaping collective perceptions of legitimacy and the conduct of military actions. It is also emphasized that public opinion, in these contexts, may serve as both a challenge and a strategic asset for states, demanding increasingly attentive communication management from military institutions. In summary, the construction of legitimacy and the consolidation of public support continue to depend on the capacity to coordinate narratives and engage society effectively, granting social communication a central role in contemporary military operations. |
| Tipo de Acesso: | Acesso aberto |
| URI: | https://hdl.handle.net/20.500.14867/848299 |
| Tipo: | Trabalho de fim de curso |
| Aparece nas coleções: | Multidisciplinar: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| C-EMOS 079 HELDER JACKES GOMES DO AMARAL ._99293_assignsubmission_file_CEMOS_079_DIS_CC_CA_HELDER.pdf | 666,41 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.